정부는 올해 경제성장 목표 4.2%를 내세우며 코로나 고통에서 한국이 가장 빠르게 회복했다고 자랑한다.10월 말쯤 위드코로나로 간다는 계획인데 자칫 코로나 확산으로 개인.법인의 파산과 폐업에 불이 붙지 않도록 서둘러 대책을 마련해야 한다.전체적으로 같이 버는 부부이지만 삼백만원 정도의 수입은 큰 장애가 될 가능성이 보입니다.그리고 개인회생의 경우 도박과 사치으로 인해 빚이 증가하여도 신청할 수 있지만 개인파산의 경우에는 도박과 사치 때문에 부채를 갚을 수 없게 됐다면 면책을 받기 힘듭니다.동의가 필요없이 최대한 얼마까지 면책이 되는지의 문제는 상당히 심각하게 돌아봐야 합니다.복잡하지 않고 단순하게 접근하게 되면 모든 부채를 탕감해 주는 파산이 더 좋은 선택이라 생각합니다.
- 바로 코로나가 닥쳤고 학교 앞 거리는 비었다.
- 회생하는경우에 대한 양육비도 따져보아야합니다.
- 이제 선택의 여지는 크게 많지 않습니다.
일정 기간동안 부채를 경감할 수 있도록 기간을 부여받는데 전체적인 부담에서보단 상당부분 줄어들거라 생각한다.월 변제 상환금이 타 제도보다 높게 책정이 될 수도 있습니다는 것은 부담스럽다고 생각이 되겠지만 미래를 내다 봤을땐 메리트입니다.노후파산의 절벽 끝으로 내몰리는 60대 이상 노년층이 증가하고 있다는 얘기다.
공단이 소개한 두번째 사례도 비슷하다.
- 제도적인 이해를 따져보도록 하겠습니다.
- 이른바 빚의 노후화 가속화로 인한 경제충격이다.
- 누구나 쉽게할수있는 선택이란건 없다고 봅니다.
단점보다는 불편한 점이라고 할 수 있겠는데요. 개인회생신청하게 되면 모든 절차가 끝날때까지 본인 앞으로 대출과 사용이 안됩니다.매우 합법적인 방법이라고 느낄 수 있는것이 아예 못받을 돈을 받게 된다고 볼 수 있다.보시다시피 소득에 있어서 크게 줄어든것이 주 원인입니다.만약 3억원의 배우자의 재산이 존재한다면 파산 신청시 본인 재산이 없다하더라도 1억5천이라는 금액을 냅니다.
결국 올 초 서울회생법원에 개인 파산을 신청했다.
