주고 받는 입장에 대해 나눠질 수 있는 개인회생 이후의 양육비 문제이다.또한 채무자가 변제계획을 이행하여 면책결정을 받은 경우라도 별제권에 대하여는 면책의 효력이 미치지 않는다. 별제권은 개인회생채권을 담보로 하는 경우와 같이 담보권 및 개인회생 채권이 같이 존재하는 경우도 있지만, 채무자가 물상담보를 제공한 경우와 같이 별제권만 존재하고 개인회생채권은 존재하지 않는 경안타까운 현실이겠지만 결코 파산을 피하기는 어려운 상황에서 정확하게 판단하고 생각을 해야합니다.하나의 사례를 알려드리는것이 회생이나 파산 개인으로 진행하는것에 커다란 도움이 될 것 입니다.

△사업이 큰 규모로 이루어졌는데도 채무자가 10년(120개월) 동안 아무런 재산을 취득한 내용이 없고, 부친 집에 무상으로 거주한다고 말한 경우 △상속을 받고도 연체상태에서 채권자들의 경매가 걱정돼 아들에게 증여한 경우 △채무자가 자녀 명의로 사업을 하는 상당한 의심이 드는 경우 △관재인 조사과정에서 재산변경을 채무자가 임대차계약, 보험계약 변경, 자동차 이전등록 등 스스로 재산관계를 변경하는 경우 △특정 연도의 고소득 시점에 모친이 부동산을 취득한 경우 등이 그것이다.현재 시국 때문에 그런지 수입이 반으로 줄어들어서 생계비 측정을 다시 해야할 필요성이 있다.예컨대 회생계획에서 30%만 변제하는 것으로 되어 있으면 70퍼센트는 채권이 소멸된다.